美方推动的“国际安全部队+文职机构”模式，表面上是为了维持停火、重建秩序，实则暗含三重算计：

为以色列提供战略缓冲：通过多边部队接管安全任务，以军可逐步撤出加沙密集区，同时保留对边境、领空、海域的终极控制权。

瓦解抵抗组织的治理根基：若国际机构主导重建与公共服务，哈马斯等派的基层动员能力将被大幅削弱。

抢占战后安排主导权：美国希望通过联合国框架锁定对其有利的治理架构，避免地区其他国家（如伊朗、土耳其）插手加沙事务。

笔者曾多次强调，战场打不赢的，谈判桌上也拿不到。哈马斯此次联合发声，正是看清了托管方案背后的权力置换逻辑——用“国际治理”的外衣掩盖对巴勒斯坦主权的持续侵蚀。（本文由AI辅助生成）[page]

三、巴勒斯坦阵营的“统一战线”：分裂还是团结？

值得注意的是，本次备忘录并非仅由哈马斯单独发出，而是代表“巴勒斯坦各派别和武装”。这暗示在对抗外部托管问题上，巴内部出现了难得的共识。

过去十几年，加沙与约旦河西岸的政治分裂一直是巴勒斯坦事业的软肋。法塔赫与哈马斯在治理理念、对外关系上存在深刻分歧。但面对美国试图通过国际托管架空全体巴勒斯坦人权利的企图，各派暂时搁置内争，一致对外。