但关键差异在于：中国在2010年已开启自主创新征程，而印度仍处在“引进-消化”的循环中。光辉MK2改鸭式布局、阿斯特拉MK2瞄准霹雳-15，这种“对标式研发”虽能缩短差距，却难以实现超越。

五、王炸组合的诱惑：印度能否复制歼-10C+霹雳-15？

歼-10C与霹雳-15的搭配之所以被称为“王炸”，在于其实现了1+1>2的体系效应：

歼-10C的航电系统可同时追踪20个目标，并引导6枚霹雳-15攻击其中威胁最大的4个

导弹与火控系统间通过数据链实时交互，形成动态杀伤链

红外搜索与跟踪系统（IRST）与雷达形成互补探测体系

印度若想复刻这套组合，需突破三大瓶颈：

雷达与导弹的对话协议：火控系统与导弹的数据交换标准

体系整合能力：将国产导弹整合至法制战机的技术壁垒

实战检验环节：缺乏真实对抗环境下的迭代优化

即便获得外部技术援助，印度版“王炸组合”预计仅能达到原版80%的效能，且需5-8年时间验证成熟度。

六、暗流涌动的大国棋局

霹雳-15残骸引发的连锁反应，折射出更深层的战略博弈：

美国可能通过技术转让，助力印度制衡中国空军优势