没有底层磋商、没有共识铺垫，就想靠元首会晤解决复杂问题？

太过天真。

五、未来走向：三大可能剧本

特朗普赢大选→重启绥靖政策

如果2024特朗普上台，很可能强压乌克兰让步，甚至推动“北约搁置+领土妥协”方案。

但泽连斯基未必买账，欧洲也可能反弹。

拜登连任→持续援乌拖垮俄罗斯

当前民主党的策略很明确：用乌克兰消耗俄罗斯，用时间换空间。

但风险在于：战争长期化，美国能否持续投入？

俄乌战场突变→打破平衡

如果俄军发动新一轮大规模进攻，或乌军反取得重大突破，都可能改变谈判态势。

但目前看，双方仍陷僵持。

结语：一场没有赢家的博弈

特朗普尴尬吗？

确实尴尬。

但更尴尬的是美国外交的整体困境：

想主导秩序，但实力已不容许；

想收缩退出，又怕霸权崩塌。

拉夫罗夫的这次“捅破窗纸”，只是揭开了帝国黄昏的一角。

而泽连斯基的“拒绝”，则代表了小国在大国博弈中难得的清醒。

未来棋局怎么走？

没人能预言。

但可以肯定的是：

谁轻率，谁就会先出局。