国内政治与冲突背景：提到，伊朗在2025年6月冲突中遭受以色列空袭（如核设施被轰炸），常规战力不占优势，因此转向核宣传以提振士气。解释，伊朗内部强硬派（如革命卫队）倾向于“边打边研发”的叙事，但温和派更注重谈判，核问题成了权力斗争工具，而非实际计划。这种内部分裂导致伊朗高官（如迈赫迪）可能“欠妥”地转发挑衅内容，但并非国家政策。

国际压力下的理性选择：和强调，伊朗不发展核武器是“深思熟虑的理性选择”。一方面，西方制裁已重创伊朗经济（如2025年多轮空袭），发展核武会招致更严厉惩罚；另一方面，核武器无法带来实际利益，反而引发地区军备竞赛（如沙特已表态“绝不允许伊朗独享核能力”）。还指出，若伊朗真拥核，其核打击会波及约旦、沙特等邻国，得罪阿拉伯“顶流”国家或地区，这是不现实的。因此，伊朗的“吹牛皮”是低风险策略，旨在谈判中争取筹码。[page]

4. 证据矛盾点：以色列渲染 vs. 事实反驳

部分证据（如以色列媒体和亲以分析）渲染伊朗核威胁，但其他资料直接反驳：