国际原子能机构（IAEA）的评估：强调，IAEA总干事格罗西在2025年6月17日（事件前夕）明确表示，“没有证据显示伊朗正计划制造核武器”。这一权威结论直接驳斥了以色列媒体的渲染，证明伊朗没有实际核武研发活动。

技术限制与军事现实：和分析，伊朗即使有核意图，也缺乏投送能力。伊朗射程最远的导弹“霍拉姆沙赫尔-4”仅2000公里左右，无法威胁美国本土或欧洲核心地区，且精度不足，无法作为有效核威慑。

还指出，伊朗可能只有“脏弹”（放射性武器），但并非真正的核弹头，且美国和以色列的监控系统能及时阻止其发展。因此，从技术和军事角度看，伊朗不具备核武实战能力。

相反，以色列是中东唯一拥核国家或地区，拥有约90枚核弹头，并具备三位一体打击能力。这突显了伊朗在核威慑上的劣势。[page]

3. 为什么是“吹牛皮”？伊朗的动机与宣传策略

伊朗分享核爆图的行为本质是“吹牛皮”，即通过心理战和虚假信号威慑敌人，而非真实核威胁。证据支持这一观点：

心理威慑与“灰色信号” ：分析，伊朗发布核威胁图（如嵌入地图的核弹图像配文“我们有办法让敌人沉默”）旨在释放“灰色信号”，让外界怀疑其拥有或即将拥有核武器，从而迫使以色列和美国让步。和进一步指出，这类行为可能是对以色列舆论战的回应——以色列在冲突中常散布虚假信息，伊朗则用类似手段反制。描述伊朗的AI视频（如“手摸核弹”配文“也许...”）被解读为“核玩笑”，而非严肃威胁。