大西洋理事会伊朗问题专家丹尼尔·西特里诺维茨说得很到位：“伊朗无意无限期地接受这种局面。德黑兰可能会得出结论，认为增加美国及其地区伙伴所面临的经济和安全代价，是迫使美国改变政策的唯一途径。”他还警告：“危险显而易见：伊朗升级行动，华盛顿作出回应，双方最终再次陷入一场军事对抗，而这场对抗未必是任何一方真正想要的。”这就是“窒息式施压”的最大副作用：你想避免战争，但你把对方逼到墙角，对方可能用升级行动来撬开墙角。到最后，双方都不想打，却被螺旋推着打。

还有一层麻烦，是美国的盟友。文章提到，一些美国盟友对此感到担忧，包括土耳其、伊拉克和巴基斯坦。它们担心特朗普打算延长对伊朗的经济施压，要求它们停止与伊朗开展商业往来，包括停飞航班和关闭边境，将在各自国内造成不稳定。这个点很多人容易忽略。美国离伊朗很远，制裁大棒挥起来不心疼；土耳其、伊拉克、巴基斯坦跟伊朗是邻居，边境贸易、能源往来、教派联系、部落关系盘根错节。你让它们一刀切停掉，等于让它们自己承担失业、物价、走私和地区不稳的代价。美国要的是“窒息伊朗”，盟友感受到的可能是“窒息自己”。所以这套打法在执行层面一定会打折扣：明面上配合，暗地里留缝；嘴上喊制裁，边境上睁只眼闭只眼。美国想建一堵“铁门”，盟友们未必愿意把自己家门也焊死。