报告说，饭桌上那位中将全凭自己审阅机密报告时记下的笔记，口头向笔者供了关于"东大对乌克兰援助"的情报。看官莫笑，笔者读到这儿都替他捏把汗——这哪是泄露机密，分明是"口述送分题"。而纪律呢？他没跟五角大楼的公共事务办公室协调，提供信息前也没申请审查。

伊朗那条线：一条被"误删"的信号

另一条线索指向伊朗。报告称，西尔维娅收到过一名笔者发来的Signal消息，他坦言"想不起内容是啥"，只觉得跟伊朗有关；而他的处理方式是——不回复，直接删。他说，删的时候误以为自己删的是两人的整个消息线程。但美国官员不买账，怀疑他这是"故意删干净信号上的联系痕迹，偏要装成手滑"。这一删，等于把他个人手机里本该留存的Signal聊天和通话记录，抹了个干净。

此外还有一桩：对某篇批评五角大楼领导层的报道，西尔维娅"承认自己是报道中点名的20名官员之一"。瞧见没，看官，一个人既泄密又站队，里子面子全沾上了。[page]

声明反转：一场"抹黑大战"？

故事到这儿还冒出了支线。有美国官员向Axios爆料，说代理陆军部长亚当·特尔及其办公室，曾游说联合参谋部发一份支持西尔维娅的声明，目的据称是"尽量减轻未来关于他泄露机密指控所造成的损害"；可当国防部内部有人把西尔维娅被撤职的真正缘由讲清楚后，联合参谋部当即把声明撤了。