对于所谓间谍活动和外国干预的指责，中方多次强调，中国坚持不干涉别国内政，反对借安全问题抹黑中国。咱们把话说透，新西兰一些政客现在的问题是，安全上想证明自己在美国主导的体系里“靠得住”，经济上又不想承担失去中国市场的代价。这就像一辆车，方向盘往美国那边打，油门却踩在中国市场这边，短时间看着能走，时间长了非得出问题不可。

四、对华强硬、对美沉默：双标账本藏不住

让工党尤其不满的是，彼得斯对中国态度强硬，面对美国的争议行为，却似乎换了一套标准。CSIS在10月26日发表的《新西兰的双轨对华政策》一文中，提到工党外交事务发言人瓦努希·沃尔特斯此前对政府的批评。沃尔特斯指出，彼得斯一方面对中国这个重要合作伙伴发表带有种族歧视色彩的言论，另一方面却对特朗普政府被指违反《联合国宪章》的行为保持沉默。她认为，现政府处理对外关系的方式失衡。工党则提出，若赢得大选，将坚持更加明确的外交道义立场。

这话说得挺重。咱们掰开看，新西兰现政府在外交上确实有点“看人下菜碟”的意思：对中国，动不动就提高调门，甚至出现歧视性言论；对美国，哪怕特朗普政府搞关税、退群、争议不断，也能保持沉默。可问题是，美国对新西兰也没有格外照顾。今年7月，特朗普政府宣布，自24日起对大部分新西兰输美商品征收额外12.5%的关税，取代此前10%的临时附加关税。新西兰外交贸易部对此表示失望，称将继续争取更好的待遇。