这说明什么？说明美国军工体系不是“先进到无懈可击”，而是“昂贵到漏洞百出”。它把太多环节外包，把太多账目交给承包商，把太多责任推给盟友，最后自己连货去哪儿了都说不清。出了事，第一反应不是检讨，而是找敌人。这种操作，像极了考试不及格怪同桌。

更别说，美国近年来加强了对F-35供应链的监管，但国防部并不负责共享备件库的登记核算，这项工作由洛马负责。监管加强，账本还在别人手里。这不叫监管，这叫甩锅预备式。

七、中国的态度：不接锅，不背锅，不搞莫须有

中国在网络安全问题上的立场是一贯的、明确的。中方是网络攻击的受害者，愿与各国合作，共同维护网络空间安全。对于F-35零件所谓“流入香港”，中国驻美大使馆已经表示不了解这一事件。港府也不评论个别事件。美国如果想调查，可以，拿出证据，走法律渠道。想搞舆论审判，想搞有罪推定，想搞“莫须有”，中国不吃这一套。

美国一些政客和媒体，最擅长的就是“三步走”：第一步，匿名爆料；第二步，前官员定性；第三步，国会调查。调查来调查去，最后往往没有下文，但期间已经够他们把“中国威胁”炒热，把预算要够，把选票捞足。至于真相，不重要。