有分析点得透：这仗停不停得下来，关键看内塔尼亚胡本人的政治意愿——因为他自己的政治命运，跟这场战争是绑在一根绳上的。您想，只要仗还在打，他就能把国内那些糟心事往后拖；可一旦真停了火，贪腐案子、调查、大选风暴，保准一窝蜂地涌上门来。有这么一层算计在，谁还信他真舍得让枪声老实下来？

甚至有分析揣测，接下来七十二小时可能分阶段走：先跟哈马斯谈个局部停火换人质，再跟黎巴嫩那边商量脱离接触，至于胡塞和伊拉克民兵的账，交由伊朗去摆平。听着挺顺溜，可这套盘子能不能端得稳，到头来还是得看总理府那根弦绷不绷得住——不由外人说了算，也不由战场上的炮声说了算。[page]

四、这盘棋，谁也赢不了

写到这儿，笔者忍不住要跟看官念叨两句大的。

放在过去，很多人习惯拿“装备优劣”来断输赢。可今天的区域冲突，早不是比谁家导弹多的老剧本了。真正的胜负手，在耐力、在战术的适配度、在对整体局面的拿捏——装备再精良，也补不了多线作战把人力和物资熬干的那个洞。以色列军工底子厚、家底殷实，可架不住四条线轮番拉扯；对手呢，占着家门口的地利，灵活机动，不需要打什么大会战，就能把以军的家底一点一点耗下去。这大概就是为什么，拿着好兵器的反而开始主动求停的难堪由来。