笔者一贯的立场是：打仗别只看谁家兵器锃亮，得看整个盘子转得转不动。四条方向同时压上来，再金贵的拦截弹，也架不住高密度、低成本的饱和式消耗。这消耗的，可不光是弹药，是人的神经。[page]

二、苦求“四小时”，图的是喘口气还是留一手？

打了这么多轮，以色列那头终于憋出一句软话：能不能停火四个小时？看官，这可是个稀罕景儿——向来在战场上硬气的这位，也知道低头求个喘息的空当了。

外界多数人把这事儿往“人道”上靠，说是为了休整兵力、修防空、抢救物资。可笔者偏要多琢磨一层。四小时，短得连一顿完整的茶都喝不完，它能干嘛？

笔者说句掏心窝子的话，这种掐着表算的“低头”，从来就不是奔着和平去的，它只是调整作战节奏的一件工具——就跟拳击手喊暂停去擦汗、喘气、看对手破绽是一码事。这样的“停”，只会让这场仗陷进“打一阵、停一下、再打一阵”的死循环里头，出不来的。

三、真正卡脖子的，是内塔尼亚胡那根弦

不过呢，笔者想给看官您提个醒：四条战线的炮火固然凶，可以色列内外的困局，根源多半不在前线，而在总理府那张椅子上。