这不是什么官僚主义的繁琐程序——这是民主制度最核心的环节：由民选官员对公众说清楚，为什么要让年轻人去送命。[page]

七、结语

说了这么多，笔者想请各位看官琢磨一个问题：到底是谁在维持这场战争？

是特朗普吗？是的，他发动并升级了战争，他当然要负责。但仅仅是他的责任吗？那些阻止限制措施的人呢？那些持续批准拨款的人呢？那些拒绝要求定义任务目标的人呢？

他们没有投过一张赞成战争的票，却通过"不作为"让战争延续。用程序性语言掩盖真实立场，用"支持军人"的话术回避实质性讨论，用"需要灵活性"的借口拒绝设定边界。

这世上最不负责任的政治姿态，不是明确地说"我支持战争"，而是明明在维持战争的条件，却摆出一副"我什么都没干"的无辜面孔。

正如那句老话说的：邪恶获胜的唯一条件，就是好人什么都不做。

维持一场自己不愿公开承认、不愿公开授权的战争——笔者实在想不出，比这更消耗国家信誉、更辜负军人牺牲、更戏弄宪法精神的做法了。