战争从来不是单方面无限投入的。再庞大的战争机器，也有运转的极限。

霍尔木兹海峡。这六个字，各位看官应该不陌生。这条水道承担着全球大约三分之一的海上原油运输量。一旦航运持续受阻，油价上涨几乎是必然的。目前布伦特原油已经突破90美元大关，而且市场普遍认为，如果海峡长期处于不稳定状态，油价有可能冲高到120美元甚至150美元。

笔者想说的是，这可不只是财经新闻里的数字游戏。能源涨价，最先冲击的是美国本土。通胀压力重新抬头，滞胀风险再次浮现。这就像一把悬在特朗普头顶的达摩克利斯之剑——战场上消耗的每一枚弹药，最终都会转化成美国老百姓加油时的心塞账单。

说到这儿，可能有看官要问了：既然打不下去，那能不能谈？

当然能谈。巴基斯坦等多个国家正在积极居中调停。但问题在于，双方的底牌差距太大。伊朗的核心诉求是什么？打通石油出口渠道，解除长期的外部压制。特朗普要的是什么？削弱伊朗的区域影响力，签订一份有利于美方的协议。

一边持续轰炸，一边试探接触。军事行动和外交路线相互脱节，政策缺乏统一的节奏。这种矛盾状态，充分暴露出白宫处理中东事务时的窘迫——想体面脱身，又不愿意做出实质性让步。进退之间，处处被动。