这种不对称的交换比，让所有海军强国都不得不重新审视无人艇的战略价值。

美国海军的反应也很快。他们2025年启动了一个叫"模块化攻击水面艇"的计划，结果到了2026年3月，这个计划被取消了。为什么取消？不是不搞了，而是原来的思路跟不上形势了，需要更激进、更快速的方案。

到了2026年6月，美菲"肩并肩"军演就用无人艇击沉了靶舰【基于用户提供的素材】。到了7月12日，直接投入实战。

从军演到实战，中间只隔了不到一个月。这种速度，说明美军对无人艇的重视程度，已经上升到了战略层面。[page]

四、战争真的"变味"了吗？

美国媒体对这次行动的评价是四个字：极度危险。

笔者觉得，这四个字说得到位。危险在哪？不是危险在无人艇本身，而是危险在战争的门槛被降低了。

各位看官想一下，以前你想打一场海上袭击，你得有军舰、有潜艇、有战斗机，这些东西少说也是几千万上亿的投入，不是一般国家玩得起的。但现在？三艘无人艇，几万美元，你在车间里就能造，在网上就能买零件，在车库里就能组装。

而且，无人艇这东西，没有驾驶员，没有飞行员，没有"人"的负担。打输了，损失的是机器；打赢了，赚的是实打实的战果。这种"零伤亡"的作战方式，会让决策者在动用武力时更加没有心理负担。