有人说了，那“敌国条款”不是写着可以不经安理会授权直接动手吗？

没错，条款是这么写的。但你要知道，“敌国条款”自1945年写入宪章以来，一次都没被触发过。这玩意儿就跟家里抽屉里那把祖传的猎枪一样——法律上你有权用，但真掏出来扣扳机，后果你自己掂量。

更关键的是，1995年联合国大会还通过了建议废除“敌国条款”的决议。日本外务省现在就拿这个说事，嚷嚷“敌国条款已经过时了”。虽然这只是建议性质、没有法律效力，但它确实削弱了“敌国条款”的政治正当性。

法理武器再锋利，也得有人敢拔刀才行。

三、一票否决：安理会这关，美国一个人就能卡死

好了，就算有人想推动安理会决议，第二个现实障碍来了——五常一票否决。

美国是日本的军事盟友，美日安保条约在那儿摆着呢。日本要是真搞核武装，美国表面上可能会喊两句“不妥”，但你指望美国在安理会投票赞成军事打击日本？

想都别想。

任何要求制裁、打击日本核设施的提案，到了安理会，美国直接一票否决。决议都出不了安理会的大门，更别提什么授权动武了。