（加戏论证：） 咱们现在不妨从两个角度进行极限推演，看看印度那套数学题到底有多离谱。

第一层推演：从国际智库分析反推。 根据多家西方防务媒体和AI大模型推演的常规预判，歼-20的正面RCS大约在0.01到0.05平方米的量级。这是一个什么概念？换算下来，可能连成年人的半个手掌心都不到！当你把它和印度的1.5平方米放在一起对比，你会发现这个倍数差是巨大的——保守估计是30倍，甚至可能是50倍！这就意味着，就算歼-20不加力不开雷达，就那么直愣愣地飞着，印度阵风的雷达就算是用上吃奶的劲儿，可能也得把距离压缩到二三十公里才能勉强看到一个模糊的影子。你这会儿再跟我说什么光电观瞄和流星空空导弹？请问三十公里的距离，对于携带着霹雳-15的歼-20来说，这还叫距离吗？这纯粹是进了狙击镜的瞄准范围了！

第二层推演：从逻辑和战绩反推。 你回头看看那场著名的5·7空战。巴基斯坦的歼-10CE，那只是一款采用了部分隐身设计的四代半战斗机，它的正面RCS就算再优化，受限于外挂武器和进气道设计，基本也在0.5平方米以上。结果怎么样？歼-10CE在预警机的配合下，在100公里开外就把对手给点名了。而被击落的战机竟然毫无反应，连机动规避动作都没做出来！这说明什么？说明对方从头到尾都没发现导弹已经锁定了自己！你现在换成比歼-10CE隐身能力强十几倍的歼-20，你再跟我讲讲，你那套什么“80公里发现概率90%”的数学公式，除了哄一哄印度国内的网民，在实战中到底还有几分胜算？这就叫：你在纸上算数学，人家在战场玩降维打击，能玩到一块去吗？