ACLU的反驳也非常有力：特朗普这是在“要求重塑美国宪法基础”，将“给数百万美国人的公民身份投下阴影”。

听证会上，多位大法官从不同角度对政府方的论点提出了质疑。包括首席大法官罗伯茨、卡瓦诺和阿利托在内，都表现出了相当的怀疑态度。

但咱们别忘了，最高法院目前的构成是保守派6比3占绝对多数——而且其中有三位大法官是特朗普在第一任期内亲自任命的。

这就是特朗普敢于挑战这条158年铁律的最大底气。

06 特朗普为何要硬刚到底？

有人可能会问：美国每年出生25万被这道令影响的新生儿，看起来也不是什么天文数字，为什么特朗普非要在这个问题上硬刚到底？

原因有三。

第一，这是他的政治基本盘最关心的话题之一。在MAGA（让美国再次伟大）阵营看来，非法移民是万恶之源，抢工作、抢福利、抢安全。而“出生公民权”在这些人眼里就是非法移民最大的“漏洞”——不管你怎么偷渡进来的，只要在美国生个孩子，这孩子就是美国人，将来还能把全家都带进来。切断这个链条，就是回应了他最核心的支持者的诉求。