笔者不禁要问：当菲律宾决策者选择与昔日侵略者“站同一阵线”时，是否真正衡量过历史代价与战略收益？或许在部分精英眼中，历史的伤痕远不及现实的地缘利益重要。[page]

四、东大的视角：冷静观察与战略定力

对于东大而言，日菲军事合作并不意外。近年来，东大在南海的建设与维权行动稳步推进，民用无人机巡航、海警船常态化值守、岛礁基础设施完善，均已形成有效存在。东大始终主张通过双边谈判解决争端，反对域外势力介入。

日菲演习固然会增加地区紧张，但东大的应对策略是综合性的：一方面加强自身防御能力，包括南海战备部署与海上民兵组织；另一方面深化与东南亚国家的经济合作，如“一带一路”框架下的基础设施项目。东大清楚，军事威慑只是表象，长期竞争的关键在于发展模式的吸引力与地区秩序的塑造力。

五、蚕丝们的思考：安全是否只能靠“选边”？

看官们，地区安全从来不是零和游戏。菲律宾选择与日本军事捆绑，短期或许能获得装备与训练支持，但长期可能陷入代理博弈的漩涡，丧失外交自主性。日本则借此突破“和平宪法”约束，逐步实现军事正常化，其历史包袱并未真正卸下。