成本分摊：拉拢土耳其、卡塔尔、沙特等地区大户出钱出力，减轻美国直接负担。

矛盾管控：将各方（包括以色列的“对手”）纳入美式框架，防止单一矛盾（如巴以）引爆地区，干扰其“大国竞争”主航道。

交易本质：名单上的“争议角色”，是美国与土、卡等国进行更大利益交换的筹码。以色列的安全焦虑，在这个大算盘中，只是一个需要“管理”的变量。

以色列的“前沿拒止”与绝对安全观：基于千年流散与多次灭国战争的历史创伤，以色列的安全哲学是“永不将生存寄托于他人善意”。

物理层面：加沙必须“非军事化”到极点，最好由以色列国防军（IDF）或完全听命于以方的力量进行长期、直接的安全管控。

政治层面：绝不允许任何对哈马斯有丝毫同情或历史联系的势力，获得加沙事务的话语权，防止其“死灰复燃”。

战略层面：任何国际安排，只要可能限制以色列在未来威胁出现时“单独、率先、无限制”采取军事行动的自由，就是不可接受的“安全陷阱”。