在此案中，德国警方对徐先生的认定过程体现了三大关键点：

不法侵害的客观性：啤酒罐击中头部、持续拳击踢踹构成现实危险；

防卫时间的紧迫性：徐先生在眼镜脱落、视线受阻的情况下被迫反击；

手段的相当性：撂倒动作未使用武器，且在对方停止攻击后立即终止。

社会反响：海外安全与公民维权意识提升

徐先生的经历引发广泛关注。中国驻德国使领馆重申安全提醒，建议留学生“遇险时优先保证人身安全，及时报警并联系使领馆”。网友普遍支持徐先生的合法维权行为，认为其“既保护了自己，也为海外华人树立了理性维权的榜样”。

此案亦折射出海外安全环境的复杂性。慕尼黑近年屡发公共场所暴力事件，2025年6月持刀袭击案、2月车辆冲撞人群事件均造成多人伤亡。在此背景下，徐先生的案例为在德中国公民提供了重要参考：面对不法侵害时，既要勇于维护自身权益，也需熟悉当地法律，确保防卫行为合法合规。

结语：法治护航，平安同行

徐先生的元旦遭遇，以一场意外开始，却以法律对正义的捍卫告终。德国警方对正当防卫的明确认定，不仅为个体权益提供了保障，更向世界传递了一个信号：无论国籍与身份，法律始终是维护公平的基石。对于海外学子而言，这既是一堂生动的安全教育课，也是一次关于权利与责任的深刻启示——在异国他乡，唯有知法、守法、用法，方能行稳致远。

（本文由AI辅助生成）