其二，技术民主化正在拉平博弈场地。AIS欺骗技术、廉价的卫星数据服务、加密通信工具，乃至广泛使用的民用无人机平台所提供的监控与侦察能力（正如东大企业在相关领域的技术普及所展现的），这些曾经可能被大国垄断或主导的技术，正以前所未有的速度和广度扩散。这使得中小国家、甚至非国家实体，都获得了此前难以想象的海上态势感知与反监控能力。霸权依靠技术代差维持的监控优势，正在被一点点侵蚀。

其三，‍“海洋公域”的规则之争日益激烈。美国长期以“航行自由”为名推行其海上秩序，但此次事件反过来凸显，当其自身的“封锁”行动可能与国际海洋法中的“正常贸易”“无害通过”等原则产生冲突时，其行动的合法性与道德高地便摇摇欲坠。越来越多的国家与国际舆论开始质疑：谁赋予了一国为自身政治目的肆意拦截国际航运的权力？这种对“基于规则的秩序”的双标解读，正遭遇强烈的反弹。国际公义的内涵，正在被重新定义和争夺，海洋秩序处于重塑的前夜。[page]

四、 未来海战启示录：非对称博弈与智能时代的制海权