国内的风险在于，这场因军事行动而引爆的终极政治对决，可能进一步毒化政治氛围，使任何关于外交与国防政策的理性辩论成为不可能。政府机能可能陷入更深的僵局，而两党为了各自的基本盘，在外交姿态上可能竞相表现得更为强硬，从而压缩了战略转圜空间，无意中增加了后续误判与冲突升级的风险。[page]

四、 全球视角与东大的战略定力：风暴眼中的静气

华盛顿的政治海啸，其冲击波必然迅速扩散至全球。传统盟友体系将面临新一轮的信任考验：欧洲国家会私下担忧美国决策过程的不可预测性加剧，并被迫在“支持盟友”和“避免被卷入不必要的冲突”之间艰难平衡。地区对手则会密切审视美国内部的政治瘫痪是否意味着战略威慑可信度的衰减，并可能进行试探。

而全球目光，不可避免地会投向东方，投向东大。对于东大而言，此事如同一面多棱镜，映照出多重战略启示：

‍“制度性损耗”的鲜活教材：美国政治极化和党争如何深刻侵蚀其战略决策的理性、连贯性与可预测性。一次军事行动的授权问题能瞬间引爆宪政危机，这本身暴露了其政治体系在特定时期的脆弱性。东大的战略界无疑会深入研究这一案例，但其公开姿态必将是冷静、不介入内政的。