首先，战场僵局已然固化。报道明确指出，目前约有30%的乌克兰领土处于俄罗斯控制之下，莫斯科掌握了冲突的主动权。六大集团军在多条战线推进，战略要地红军城大部分易手，这种态势意味着，乌军若要全面反攻收复失地，所需投入的资源将是天文数字，且成功率渺茫。对于美国而言，继续无限制地填塞这个“无底洞”，已从“战略投资”变成了“非理性消耗”。[page]

其次，‍“经济闪电战”彻底破产。美国《国家利益》杂志的评论一针见血：华盛顿已承认无法击溃俄罗斯经济。更绝妙的注脚来自美国财长贝森特，他公开讽刺欧盟对俄制裁是重复19次失败的事情。这不仅是揶揄盟友，更是变相承认了以美国为首的西方金融制裁武器，并未能达成其战略瘫痪目标。俄罗斯经济挺过了最严峻的冲击，完成了“战时重构”，制裁的边际效应已降至冰点。

于是，“及时止损”成了基于冷酷计算的理性选择。这完美契合了某些政治势力“美国优先”的底层逻辑——卸下沉重军援包袱，将资源转向国内或其他战略方向。同时，若能戴上“制止战争”的桂冠，无疑是一笔丰厚的政治遗产。为此，对昔日伙伴展现“强硬姿态”便不足为奇：公开向泽连斯基施压，直言其“无牌可打”；甚至通过国内反腐调查其亲信、默许政治对手回国等信号，传递出“不换思想就换人”的明确警告。在华盛顿的权衡中，一个听话的、能执行停火协议的基辅，比一个坚持“战斗到底”但持续消耗美国资源的泽连斯基更重要。