“创世纪计划”：当AI开始自己搞科研，人类还剩下什么？

一、白宫的新“曼哈顿计划”‍

当地时间2025年11月24日，白宫以一纸行政令掀开了国家级人工智能科研项目的帷幕——‍“创世纪使命”（Genesis Mission）‍。该计划由美国能源部牵头，整合联邦庞大的科学数据与超级计算资源，目标是构建一个能自动生成并验证科学假设的闭环式AI科研平台。

这不仅仅是“又一项科技政策”。它直指科学研究的核心：谁来生产新知识？若AI能自主提出假说、设计实验、验证结论，科学家将不再是知识的唯一生产者。笔者联想到冷战时期的“曼哈顿计划”——但这一次，竞赛的对手不是某个国家，而是人类自身的认知边界。[page]

二、闭环AI：科学的“自动驾驶”‍

“创世纪”平台的核心在于闭环。它把超级计算机、联邦数据库、机器人实验室连成一条流水线：AI从海量数据中挖掘规律，生成假设；自动调度实验设备进行验证；再根据结果迭代模型——整个过程几乎无需人类介入。

这听起来像科幻，但能源部幕僚长卡尔·科（Carl Coe）早已在内部会议上强调：‍“AI竞赛是国家级战略优先事项”‍。白宫将其与曼哈顿计划、太空竞赛并列，正是因为这种闭环科研一旦成熟，将在材料、能源、生物医药等领域掀起“发现海啸”。（本文由AI辅助生成）

三、信号：谁掌握“知识机器”，谁就掌握未来

特朗普政府此举释放了三个关键信号：

把AI科研上升为“国家能力”‍

以往AI发展靠企业主导（如OpenAI、Google），而“创世纪”首次以联邦力量整合算力、数据与制度，试图打造美国在基础科学上的“AI护城河”。

重构科研范式

传统科研依赖人类直觉与试错，而AI驱动的“自动科学”将大幅压缩发现周期。代价是：科学家的角色可能从“探索者”变为“AI训练师”‍。

暗含地缘竞争逻辑

尽管白宫未明说，但“创世纪”明显是针对全球AI竞争的战略落子。尤其在东大（指中国）已把AI列为国家优先领域的背景下，美国试图通过体制化投入保持领先。[page]

四、潘多拉魔盒已开？

“创世纪”带来的不仅是效率。

风险一：知识垄断

若闭环AI仅在少数国家实验室运行，其产出的“高价值科学发现”可能被封锁在安全边界内，加剧全球科技鸿沟。

风险二：研究同质化

AI倾向于从已有数据中找规律，这可能让科学走向“最优解”的窄巷，削弱颠覆性创新的土壤。

风险三：军事化隐忧

能源部下属实验室多数涉足核能、高性能材料等领域，若AI自主发现的新知识被转向武器研发，将触发新一轮安全困境。

正如一位匿名联邦科学家所说：“我们正在造一台自己可能理解不了的‘知识机器’。”

五、东大的应对与笔者的观察

东大在AI领域已布局多年，从算法框架到民用无人机（指大疆）的硬件生态皆有积累。但“创世纪”凸显了美国在顶层设计与跨部门资源整合上的决心。东大若仅靠市场与企业创新，恐难以抗衡这种举国体制的AI科研体系。

笔者看来，“创世纪”标志着一个分水岭：AI从“工具”升级为“科研主体”‍。人类是否准备好了把知识的权杖交给算法？这不仅是技术问题，更是文明级别的抉择。[page]

结语

“创世纪计划”远不止于加速论文产出。它是在重新定义“谁有资格发现真理”。当AI开始自己搞科研，人类或许该问：我们究竟是造物主，还是只是造物主的第一块垫脚石？

（本文由AI辅助生成）