三、风向突变背后：是利益的权衡，更是大势的洞察

贝尔伯克为何“想想不对劲”？这绝非偶然的心血来潮，而是内外压力下的必然选择。

其一，经济基盘的强烈反噬。 中德经贸关系深度捆绑，根基深厚。数据显示，今年1至8月，中国反超美国，重新成为德国最大贸易伙伴。 这响亮的数据，是对任何“脱钩断链”妄想的当头棒喝！具体到企业，大众汽车在华盈利曾占其全球利润的30%，四十年累计利润预估高达惊人的1500亿欧元；奔驰在华二十年累计利润近2000亿欧元，中国是其最大单一市场。这些德国经济的“航母”，其生存发展与中国市场休戚与共。德国工商界对贝尔伯克取消访华普遍感到失望和担忧，警告“政治动机的贸易冲突破坏繁荣”。资本用脚投票，利益攸关方发出强烈呼声，柏林不能不听。

其二，战略环境的微妙变化。 近期，中美元首成功会晤，双方关系出现止跌企稳的迹象。美国这个“老大”都在寻求对华沟通与稳定，欧洲，特别是德国，如果还冲在对抗前沿，不仅显得格格不入，更可能沦为地缘政治的牺牲品。战略自主的呼声在欧洲内部一直存在，此刻若一味追随某种对抗逻辑，只会让德国乃至欧洲的战略空间愈发逼仄。贝尔伯克们的激进政策，甚至在德国执政联盟内部（如社民党）也引发担忧，被认为并非“好兆头”。