二、轰-20的必要性：核威慑与常规打击的二元博弈

GJ-X的横空出世，自然让人联想到轰-20。多年来，轰-20一直是中国军迷心中的“白月光”，外界普遍猜测其设计与美国B-2/B-21类似，具备高度隐身、远程打击和核常兼备能力。但如今，有了GJ-X这样的无人平台，轰-20是否还有存在价值？要回答这个问题，我们必须从核威慑和常规打击两个维度来剖析。

核威慑：有人平台的不可替代性

在核战略中，可靠性是至高无上的原则。战略轰炸机作为“核三位一体”（陆基洲际导弹、潜射弹道导弹、战略轰炸机）的重要组成部分，其核心价值在于灵活性与可控性。举个例子：冷战时期，美苏的B-52和图-95轰炸机常处于警戒状态，一旦接到命令即可起飞，但在投掷武器前，如果危机解除，它们可以被召回，任务中止。这种“可逆性”是洲际导弹无法比拟的——洲际导弹一旦发射，便无法回头，最多自毁，但可能引发误判，甚至触发全面核战争。

换成无人平台执行核任务呢？理论上，GJ-X也可以在起飞后召回，但风险陡增。首先，通信链路可能中断。现代战争强调电子对抗，如果无人机与指挥中心的链路被干扰或切断，它可能成为“失控的幽灵”，要么继续执行任务引发灾难，要么坠毁导致核泄漏。其次，无人机自身的可靠性问题。有人轰炸机有飞行员实时判断情况，应对突发故障；而无人机依赖预设程序，面对复杂电磁环境或机械故障时，容错率更低。举个历史案例：1983年，苏联军官斯坦尼斯拉夫·彼得罗夫在误报核攻击时，凭借直觉避免了战争；如果换成AI系统，结果可能截然不同。