然而，对于美国和欧洲来说，虽然可以接受中国劝和促谈，却难以接受介入乌克兰的战后重建，这首先涉及到的是各方的经济利益。

特朗普政治学就是“经济政治学”，也就是以经济推动政治，特别是不会不想不独吞乌克兰战后重建这块大肥肉的。而实际上美国的公司已经早就开始介入进行战后重建“设计”了。

可是，对于泽连斯基来说，如果特朗普硬逼着其以土地换和平，就等于是抛弃乌克兰，泽连斯基也就有理由拒绝美国人的不合理要求。

对于中国来说，乌克兰战争是对美国的重大消耗与牵制。这种情况之下，如果中国强势或积极推动停战和谈，重点就应当是战后乌克兰的地位以及战后欧洲安全秩序建立问题上符合中国利益。

中俄利益高度一致，中欧关系还没有撕破脸皮，中美对抗日趋激烈。所以，中国要推动和谈，就应当是主动协调俄欧之间的关系，这是乌克兰和平进程和欧洲安全秩序建立的关键。

泽连斯基无法接受土地换和平，而俄罗斯到手的土地是不可能让出去，这是能否实现最终和平进程的关键。

俄乌这个分歧矛盾虽难以化解，但进行停战谈判却是有可能的。

乌克兰已经严重消耗不起了。继续打下去，丢失的土地会更多。而俄罗斯显然也不希望战争持续太久，毕竟对自己是一个消耗，这是推动停战的最有利因素。