二、这次投票到底重不重要？

很多看官会问：这不就是一个程序性表决吗？又不是实质性决议，为什么被说得这么重？

关键在于两点。

第一，美国这次不是在安理会，而是在联合国大会。安理会常任理事国有一票否决权，可以拦下具有法律效力的决议；但在联合国大会，每个成员国都是1票，谁也没有制度性“特权”。美国想通过“程序问题”绕开“实质讨论”，结果被136票当场否了——这说明在这件事上，美国根本不具备“带节奏”的能力。

第二，136这个数字不是孤立的。围绕古巴封锁，联合国大会已经连续几十年通过决议，要求美国结束封锁。2025年10月29日，联大第80届会议以165票赞成、7票反对、12票弃权的压倒性多数通过决议，那是联大连续第33次通过类似决议。早些年，赞成票一度高达187票，反对的基本就是美国和以色列。

这次136票赞成“继续辩论”，其实是同一条线路上的又一次集体表态。[page]

三、东大这次站在最前面

东大在这次程序大战里扮演了什么角色？

东大常驻联合国代表傅聪在投票后发言时，开头就点出一个核心事实：大会刚刚以136比9的结果，同意继续就古巴封锁问题展开辩论，这本身就体现了国际社会的主流态度。随后东大代表明确表示，坚决反对美国长期对古巴实施封锁，认为这严重损害古巴人民的生存和发展权，呼吁尽快结束这种做法。