改太平洋的成本，没人愿意买单

就算抛开法理，纯算经济账也走不通。真把太平洋改名，全球商船航线记录、海洋科研数据库、台风海啸预警系统都要同步调整，转换成本是天文数字，没有哪个国家有动力配合。航海和防灾体系最怕的就是名称混乱，一个名字对不上，可能影响的是救援和预警效率。任何负责任的沿海国家都不会为了迎合某位政客的口头偏好，去冒这种风险。

韩国推了三十多年，也没把日本海改掉

有人会说，那韩国不是一直在推“东海”吗？这恰恰说明门槛有多高。韩国从1992年第六届联合国地名标准化会议开始持续提出这个问题，主张“日本海”形成于日本殖民统治时期，应改为“东海”或两名称并列。日本则坚持“日本海”是历史上和国际上唯一确立的名称，并认为联合国相关会议不是讨论具体地名的合适场合。最后国际海道测量组织的提案因为成员国的批评和程序问题被撤回，联合国地名标准化会议也认为讨论具体地名不符合会议宗旨，问题被交回相关国家之间处理。

韩国努力了三十多年，也只是在部分地图出版社实现双名称并列，日本等国仍然不认。一个沿岸国长期推动尚且如此，一个域外大国想凭一句演讲给整片大洋冠名，难度可想而知。