三、谢里夫摊牌：敢断水，就是开战

巴基斯坦这边，也给印度划下了一道明晃晃的红线。总理夏巴兹在联合国大会上一锤定音：谁要是敢把水当武器，谁就是把战争放到桌面上。巴基斯坦高层更是把话挑明了——若水资源安全受威胁，那就开战。

这话听着狠，其实是逼出来的。一个把整条命都押在一条河上的国家，面对上游闸门的把手握在别人手里，它除了把话说到这个份上，还能怎样？所以巴基斯坦不光是嘴上硬，行动上也毫不含糊——又是推动议会谴责，又是往联合国递状子，把印度的毁约行为一条条摆到台面上。

在笔者看来，小国在强权面前，能拿得出手的就这么三板斧：法律、道义，加上一颗"没水就死"的鱼死网破之心。它是在赌，赌印度不敢真把闸门给拉死。[page]

四、莫迪的"水雷"，是谁的政治烟花？

那么问题来了，印度为啥要冒这么大风险，去干这种既输官司又失道义的事？

依笔者看，这儿的门道，远不止水面上的那点水。印度这几年经济发展不错，可国内那根极端民族主义的弦，也被拨得越来越紧。网络上年轻一代对巴的敌意，那叫一个高涨。莫迪这步棋，与其说是对巴基斯坦的报复，不如说是一场面向国内选民的"政治表演"——拒绝国际裁判，在自家门口就是个"硬汉人设"，票仓哗啦啦地就稳了。