更让欧洲憋屈的是，不光武器是美国的，连北约那套指挥体系、情报共享网络、后勤标准，也几乎全是美国一手操办的。就算哪天欧洲自己憋出一件像样的装备来，想入伙，也得先过美国那套标准的关。这么一来，所谓的"欧洲战略自主"，在这套体系面前，就成了镜花水月，苍白得很。

第四层门道：美国的算盘打得响，欧洲难道就没人醒着？

还真有清醒的。法德这些老牌欧洲大国，这两年"战略自主"的嗓门是越喊越高，法国甚至连"核威慑欧洲化"这种话都摆到了台面上，想方设法给欧洲攒点儿自己的肌肉。这股风要是吹起来，华盛顿那边心里能不犯嘀咕吗？可嘀咕归嘀咕，到了国会里头，军工复合体那棵大树盘根错节，谁敢真去动那块蛋糕，政治上的反弹立刻就能招呼上来。所以你看，美国嘴上喊着"分担责任"，可这套"定向引流"的机制早就架好了——欧洲军费涨得越猛，美国的生意做得越欢；欧洲对美依赖越深，美国的话语权就越稳。[page]

说到底，这哪是军费之争，分明是权力与利益的角力场。

各位看官，咱把这几层门道捋一遍：美国的财政压力，转成了对盟友的步步紧逼；北约的军费大旗，成了欧洲难以喘息的重担；而这笔钱的最终去处，又成了美国军工复合体的饕餮盛宴。可问题在于，安全是实实在在的东西，光靠跟在美国身后"交钱买平安"，真能换来长久的安稳吗？