这不是防御。这是进攻。这不是专守防卫。这是远洋进攻。

三、日本想搞核潜艇，门槛不少，但危险在于它正在搬门槛

当然，日本真要搞核潜艇，也不是明天就能下水。

张军社分析，日本虽然拥有民用核工业基础，也曾尝试建造民用核动力船，但军用潜艇核反应堆要求“体积小、功率高、调速快”，还必须解决辐射屏蔽、静音、散热以及动力系统集成等问题。日本缺乏军用潜艇用小型反应堆的实际经验，短期内技术挑战还是比较大的。

这话很客观。核电站和核潜艇，虽然都带“核”，但完全是两码事。核电站可以很大，可以很重，可以固定不动。核潜艇的反应堆必须小，必须功率密度高，必须能快速调节功率，还必须安静。潜艇最怕什么？最怕被听到。反应堆的循环泵、齿轮、管路，任何一点噪声都可能暴露位置。要把核反应堆塞进潜艇，还要让它安静，这是顶尖技术。

法律层面的争议同样难以回避。

张军社提到，日本发展核潜艇还涉及《波茨坦公告》等战后国际文件、日本和平宪法以及《原子能基本法》等方面的约束。其中，日本《原子能基本法》明确规定，原子能的研究、开发和利用应限于和平目的。核潜艇作为军事装备，与日本现行相关法律存在明显冲突。此外，这一动向也会对日本长期宣称坚持的“无核三原则”形成冲击。