从\"战争\"到\"小事\":特朗普这盘棋,下输会很惨

时间:1788839628
来源:

大洋彼岸那位商人总统,最近又把对伊朗的那摊子事儿,从"战争"两个字,改口说成了"小事"。

您别看这只是个词儿上的变化,在江湖上混久了您就明白,越是大人物改口,背后越是藏着文章。咱们今天就把这层窗户纸,一层一层给它捅开喽。

从\"战争\"到\"小事\":特朗普这盘棋,下输会很惨

话得从几天前说起。特朗普在回应副手的话时亲口讲:对美国来说,伊朗那摊子事"只是小事一桩,不算什么大事",是"军事冲突",不是"战争",眼下也就是"间歇性地发动打击",并没有真正交战。您听听,好家伙,十几万大军压境,导弹横飞,在他嘴里成了"小事"。

那位副手更是早就把话撂在前头:大规模作战行动几个月前就已经收场了,所以他不把这叫"战争"。一唱一和,配合得那叫一个默契。

老看官们可能要问,这不就是自欺欺人、掩耳盗铃吗?笔者倒觉得,这事儿没那么简单。改口,从来就不是嘴皮子的功夫,而是算盘珠子在响。[page]

咱们先算一笔最扎眼的账——人命的账。特朗普嘴上说得轻巧,可话锋一转也承认了一句实在话:"我们失去了18个宝贵的生命"。18条人命啊,说成"小事"。他又拿这个数儿跟当年的越战、阿富汗战争去比,意思是人家死了几万,咱才死十八个,这可不就是"小巫见大巫"吗?

您细品这个逻辑就明白了。他这套话术的妙处,就在于先把"战争"这顶大帽子摘下去,摘成"军事冲突",再一端,端成"小事"。帽子一轻,责任就轻了。到时候仗打成什么样,赢了是英明神武,输了也不过是"一场小比赛没赢下来",跟"整个战争失败"可不是一个分量。这一手"降格",明摆着是奔着国内那张选票去的,是给几个月后的中期选举留后路。

下一页