但问题来了：日本要立什么碑？

立日俄战争的纪念碑？那是1905年，日本打赢了沙俄。

立珍珠港的纪念碑？那是1941年，日本偷袭了美国。

立南京的纪念碑？那是1937年，日本屠杀了三十万中国人。

立东南亚的纪念碑？那是1941到1945年，日本占领了大半个亚洲。

各位，你们发现没有？

日本想要“以历史性的胜利为荣”，但他们能拿得出手的“胜利”，全都是建立在侵略和屠杀之上的。

日俄战争的胜利，是抢了俄国在东北的利益。

珍珠港的胜利，是偷袭了美国的军事基地。

南京的胜利，是屠杀了手无寸铁的平民。

东南亚的胜利，是奴役了数以千万计的亚洲人民。

这就是日本右翼引以为傲的“历史性胜利”。

而俄罗斯立的这座碑，纪念的是什么？

是1945年苏联红军出兵远东，击溃日本关东军，彻底粉碎了日本军国主义的侵略野心。

一个是侵略者的“胜利”，一个是反侵略者的胜利。

一个是屠杀者的“荣耀”，一个是终结屠杀者的荣耀。

这两者能一样吗？

当然不一样。

但日本偏偏要把它们混为一谈。

有外国网友在高市早苗的推文下评论得一针见血：“好奇东京为什么保留捍卫其国家记忆的权利，却剥夺所有邻国的同样权利？这座纪念碑确实令人印象深刻。”