什么意思？就是说，下级法院还在那儿磨磨蹭蹭审呢，等审完了，人家宴会厅都办完八场国宴了。到时候你判它违法？拆？你敢拆总统的“国安工程”？

特朗普自己给这项目起了个名，叫“宴会厅/军事综合体”。你看这词用的——“军事综合体”。谁反对，谁就是反对国家安全。

这叫什么？这叫“生米煮成佛跳墙”，锅都端上桌了，你还纠结菜谱合不合规。

咱再说说这9名大法官的投票。

投反对票的4个人里，有3个是民主党提名的自由派大法官，这很正常。但第4个是谁？是首席大法官罗伯茨——保守派，共和党人，小布什提名的。

罗伯茨写了份异议意见，写得那叫一个情真意切。他说什么呢？他说这个建筑“很可能是非法的”。他还引用了丘吉尔的名言：“人们塑造了我们的建筑，随后我们的建筑塑造了我们。”罗伯茨说，正因为如此，“更加应确保负责人遵守规则，决定在人民之家拆除哪些建筑、建造哪些建筑。”

你看，连保守派的首席大法官都看不下去了。但有用吗？没用。