南成旭还打了个比方——GFP把核武器排除在评估指标之外，“好比棋盘游戏中把兵和车都拿掉，再决定谁获胜一样”。你把最关键的东西剔除了，然后排出一个“全球第五”，这排名还有什么意义？

说到核武器，这事儿就更扎心了。

GFP的排名有个最大的漏洞——不纳入核武器指标。你把核武器排除在外，朝鲜当然排到第31位去了。但现实世界中，核武器是真实存在的，不是你说不算就不算的。

那么朝鲜有多少核武器？各方估计不太一样。美国总统特朗普说朝鲜有57枚核弹头；斯德哥尔摩国际和平研究所估计截至2026年1月朝鲜拥有约60枚；韩国国防部长安圭伯在国会透露，韩国国内研究机构评估认为朝鲜大概有80到120枚核武器。

不管取哪个数字，结论都一样：朝鲜手里攥着几十上百枚核弹头。

《朝鲜日报》的社论说得特别直白——“军事实力世界第五只是规模，不要陶醉在此一错觉，因为这在核武面前毫无意义”。如果把核武也算进去，韩国就是东北亚最弱的国家。东北亚四个国家拥有核武，日本也早就具备了发展核武的基础设施。在这种情况下，你一个“常规军力第五”有什么好炫耀的？