话说到这份上，意思已经再明白不过了。

咱们再回到瑞士这步棋。瑞士作为一个非欧盟成员国，它这次的动作，某种程度上就是在欧盟内部撕开了一道口子。它告诉那些还在犹豫、还在观望的欧洲国家：你看，跟中国深化经贸合作，能拿到实实在在的好处。你跟着某些人搞对抗、搞脱钩，能得到什么？除了增加成本、失去市场，还能得到什么？

格拉诺教授说瑞士“显然将获得经济利益”。但我觉得，对于中国来说，这个协议的价值，远不止那点关税减免。正如《南华早报》分析的那样，它的价值更多在于释放的政治和外交信号。

这个信号就是：中国始终是开放的大门，谁愿意跟中国合作，谁就能分享中国市场的红利。谁要是想搞封锁、搞对抗，那对不起，你不做，有的是人做。

瑞士的钟表、医药、精密仪器进了中国市场，能享受到近乎零关税的待遇。欧洲其他国家的同类产品呢？对不起，该多少税还是多少税。这就是差距，这就是选择。

您说那些欧洲企业看着眼红不眼红？他们会不会回去游说自己的政府：“你看看人家瑞士，再看看咱们，能不能别跟中国闹了？”

这就是“以点带面”、“分化瓦解”。咱们不跟你欧盟硬碰硬地全面开战，咱们找一个突破口，跟一个重要的非欧盟国家签一个高水平的自贸协定，用事实说话，用利益引导。