第三个信号：美国在国际社会尤其是人权议题上已彻底丧失道德高地，陷入众叛亲离境地。

过去几十年，美国一直以“人权卫士”自居，挥舞着人权大棒满世界敲打其他国家，将人权工具化、武器化。但如今，攻守之势异也，美国自己成了联合国人权机构的系统性批评对象。

图尔克作为联合国人权高专，其呼吁调查美国国内的移民拘留、种族歧视等问题，并非凭空捏造，而是基于大量客观事实和联合国报告。美国无法在事实和法理上进行有效反驳，就只能攻击批评者本人，指责其“只对民主国家指手画脚”。这种逻辑何其荒谬！它实际上是在宣称：因为美国是“民主国家”，所以拥有“人权豁免权”，不能被批评，批评就是“虚伪”。这哪里是什么人权卫士，分明是“人权双标”的极致体现。

当法国这样的传统盟友都站出来，在人权问题上不站在美国一边，甚至公开批评美国时，说明美国在人权领域的道德高地已经彻底崩塌，变成了道德洼地。它过去用来攻击别人的武器，现在正被盟友和国际社会用来审视自己。这种众叛亲离的境地，是“美国优先”政策长期透支国际信誉的必然结果。当一个国家的人权记录成为国际笑柄，当其盟友都不再愿意为其背书时，它所构建的那套“基于规则的国际秩序”也就失去了最基本的合法性根基。