一半人想回去，一半人不愿意。这国家怎么管？

“政客新闻网”欧洲版注意到一个细节：最近几周公开要求斯塔默辞职的103名工党议员里，有63人是2024年才当选的新人。这帮人2016年之前根本不在议会里，没经历过那个相对稳定的时代。他们是被脱欧后的乱局催生出来的一代政客，他们的政治DNA里就刻着动荡。

六、为什么谁来都不好使？

路透社说了，斯塔默的问题不是单一危机，是多重危机叠在一起。

经济增长起不来，债务压得喘不过气，脱欧的烂摊子收拾不完，移民问题越搞越糟，老百姓日子越过越紧，政治分裂越来越深——这哪是换一个首相能解决的？

资深保守党议员罗杰·盖尔1983年就进议会了，干了四十多年。他说了一句很有意思的话：“政府需要放慢脚步。立法太多了，其中许多法案都很糟糕，起草质量也很差。我们需要一个更加成熟稳健的政府。”

什么意思？历届政府为了证明自己在干活，拼命推法案、搞政策。结果呢？法案质量稀烂，政策朝令夕改。斯塔默去年一个月内就推翻了三项重大政策方向。竞选时承诺不涨国民保险费，上任不到三个月就反悔了。这种事干多了，谁还信你？

全天候滚动的新闻频道和社交媒体又把政客们逼得必须立即表态、马上决策。没时间思考，没空间权衡，拍脑袋做决定，做完了再推翻——恶性循环。