在实战想定中，往往是无人机群率先发起攻击。它们吸引并消耗敌方防空系统的注意力、探测资源和昂贵的拦截弹。当对方的防空网被这些“廉价苍蝇”搅得焦头烂额，探测与火力资源被大量牵制时，真正的重锤——弹道导弹或巡航导弹，便会趁机沿着被撕开或扰乱的防线缺口，发起致命一击。无人机成了突破现代防空“盾牌”最有效的“锉刀”与“撬棍”。

这种战术的核心，在于成本与效能的极度不对称。一架“见证者-136”的造价，估计仅在2万到5万美元之间。而用来拦截它的一枚“爱国者”PAC-3导弹，价格高达数百万美元；“萨德”系统的一枚拦截弹，成本更是超过1000万美元。这就陷入了一个残酷的经济学陷阱：用价值千万美元的“金砖”，去拍打几万美元的“瓦片”。即便拦截成功率很高，从长远消耗战来看，防守方也将面临财政上的灾难。正如一位美国防务专家所感叹的：“我们是在用信用卡对抗现金。” 这种消耗，不仅体现在物质上，更体现在士兵的心理和指挥官的决策压力上。当警报长鸣，屏幕上充斥着数十上百个目标时，判断哪个是真正的威胁，哪个是佯攻，优先拦截哪个，每一秒的犹豫都可能意味着损失。[page]