迹象二：战争伦理的全面崩塌。 当第一枚偏离“军事目标”的炸弹在居民区炸响，它可以被辩解为“误炸”。但当这种“误炸”呈现出系统性、广泛性和重复性时，任何辩解都苍白无力。这不再是技术失误，而是战术选择。其目的，是通过制造普遍性的恐怖、瘫痪社会基本运行，来瓦解敌方后方支撑。历史无数次证明，这种手段极少能催生投降，只会播种下更深的仇恨和更顽强的抵抗。伊朗“战斗到最后一人”的誓言，正是在这种炼狱中被淬炼出来的。[page]

二、狂轰滥炸的背后：美以的战略困境与“绝望投射”

看官们，切莫简单地用“残忍”二字概括这一切。在军事分析者眼中，这更是一种战略困境的外在症状，是强大一方面对“胜利”定义模糊时的“绝望投射”。

1. 以色列的“绝对安全”执念与能力边界。 以色列的开战逻辑是追求一种神话般的“绝对安全”，即通过一次战争，永久解除伊朗的威胁。然而，伊朗国土辽阔、地形复杂、军事力量深度分散并具备相当的地下化能力（得益于长期备战）。十天轰炸证明，即便拥有制空权，要彻底“解除武装”一个中等地区强国，也近乎天方夜谭。当“完美胜利”可望不可即，更粗暴的“惩罚性摧毁”和“痛苦施加”便成了替代选项。