随着中国免签“朋友圈”持续扩容，一场意想不到的“反向就医潮”正席卷而来。从北上广的三甲医院到边境小城的中医院，外国面孔频繁出现在门诊大厅，社交媒体上“打飞的来中国看病”的攻略层出不穷。这股热潮背后，是中国医疗体系“高效、平价、短等待”的独特优势，但同时也引发了公众对本土医疗资源被挤占的担忧。如何在开放与保护之间找到平衡点，成为当下亟待破解的命题。

一、反向就医潮：一场全球患者的“效率革命”

英国博主艾米因胃痛在英国苦等3个月未果，飞抵北京后仅用13天完成检查与治疗，总花费不足300英镑，而英国同类检查费用高达3000-5000英镑；南非患者在中国做核磁共振仅需486元，而在美国需数千美元；俄罗斯人扎堆黑龙江绥芬河中医院，用针灸治疗关节痛，直言性价比远超本土医疗……这些案例在社交媒体上引发热议，推动“中国就医”成为海外博主的“流量密码”。（本文由AI辅助生成）[page]

驱动这股热潮的核心，是中外医疗体系的效率与成本差异。在欧美国家，免费医疗常因漫长等待时间饱受诟病，例如英国患者预约核磁共振需排队26周，美国救护车费用高达1000美元；而中国医生凭借庞大人口基数积累的临床经验，以及药品集采、医保体系构建的成本优势，实现了“当天开单、当天检查”的效率，且费用仅为发达国家的1/10至1/5。这种“中国效率红利”，正成为全球患者用脚投票的关键。