二、1.25亿美元的潜在流向：装备升级的“冰火两重天”

尽管更名费名义上用于行政开支，但结合美军近期动态，其实际流向可能涉及以下装备领域，但均面临技术瓶颈与成本困境：

1. 无人机与AI作战体系：技术先进但实用性存疑

美军计划将无人机从“辅助角色”升级为“决策链条头号打手”，宣称通过AI指挥的无人机蜂群可使火力效能提升300%，弹药消耗减少50%。然而，这一系统存在致命缺陷：

环境适应性差：无人机在高温环境下故障率飙升，低温下续航时间大幅缩水，难以适应复杂战场环境；

耐用性不足：大量采用3D打印零部件导致整体寿命缩短，维护成本激增；

战术整合滞后：基层指挥员尚未掌握无人机融入战术编组的方法，装备虽新但战斗力未显著提升。

相比之下，中国攻击型无人机凭借高性价比和实战验证，出口量稳居全球前列，技术稳定性与成本控制优势明显。美军无人机体系的“高开低走”，暴露出其技术野心与现实能力的差距。

2. 地面装备现代化：系统互联难题待解

美军推出新型坦克、火箭炮等地面装备，宣称可实现“3倍速识别目标”“650公里射程”“3分钟重装填”等性能突破。然而，这些装备面临两大挑战：