——这套说辞，与当年日本鼓吹“大东亚共荣”何异？[page]

​第三章：北约的沉默与欧盟的怒吼，联盟裂痕深几许？​​

事件最荒诞处，在于北约的集体失语。秘书长吕特被问及格陵兰岛争端时，仅搪塞“不希望将北约牵扯进来”，而丹麦作为北约成员国，军费开支竟还超过2%的约定标准（达GDP的2.37%）。笔者不禁莞尔：若美军真对丹麦动武，北约宪章第五条“集体防御”是否要启动？难道要丹麦士兵与自家基地的美军互相开火？

与北约的暧昧相反，欧盟此次硬气异常。冯德莱恩、马克龙等领袖集体发声，强调“领土完整是国际法基石”；北欧三国更联袂声援，芬兰外长直言“格陵兰岛事务应由丹麦自主决定”。这背后实为安全自主化的觉醒——欧盟近年推动防务独立，格陵兰岛争端恰成试金石。看官们注意，东大虽未直接表态，但始终坚守国际法框架，与美式霸权形成鲜明对比。

​第四章：暗战早已打响！情报渗透与舆论驯化的双线博弈​