干旱减少了补给，农业需求却催生了更多抽水，抽水加速了塌陷——这三者构成了一个不断自我强化的死亡循环。农民为解眼前之渴而掘井，却不知每一口井都在为脚下的陷落埋下伏笔。这并非战争，却比任何一场战争都更能体现“饮鸩止渴”的悲剧性。[page]

三、战略误判：当短期生计凌驾于长期安全

笔者常言，最高明的战略是平衡的艺术，而最致命的错误，往往源于对关键平衡的忽视。科尼亚的困境，本质上是水资源管理、农业模式与地质安全之间平衡的彻底崩溃。

当地农业严重依赖地下水灌溉，形成了单一而脆弱的生存模式。在气候变化导致地表水日益稀缺的背景下，这种模式如同将全部兵力押注在一座孤城。当“孤城”（地下水）的储备被证明有限且过度开采会引发城毁人亡（地质塌陷）时，战术层面的勤奋（打更多井）便成了战略层面的灾难。

当局监管的缺位，让非法水井肆意蔓延，使得任何节水政策都形同虚设。农民个体为了生存的挣扎，汇聚成了毁灭家园的集体行动。这背后，是预警机制的缺失、替代生计的匮乏，以及对于资源极限认知的不足。我们看到的，是一场没有敌方军队，却因内部决策与行动失调而导致的“静默溃败”。