但拒绝它，同样代价高昂。在美国国内政治中，支持以色列拥有强大的两党共识和游说力量。拒绝盟友的“合理安全诉求”，会被政治对手攻击为“背叛”，可能付出国内政治代价。更重要的是，这可能会被解读为美国在中东影响力衰落的明确信号，鼓励伊朗及其代理人采取更大胆的行动，从而可能反而损害美国及其地区盟友的利益。美国担心被盟友拖入战争，但也害怕被盟友视为不可靠的伙伴。

这正是“投名状”的阴险之处：它不给你留下舒服的中间选项。它刻意营造了一种“非此即彼”的紧迫态势，迫使美国在“短期同盟政治损失”和“长期战略灾难风险”之间做出痛苦抉择。而以色列，正试图利用美国的这种犹豫和内部矛盾，来推动自己的议程。[page]

四、东大的“静默”与“变量”：新时代的旁观与塑造

当美以可能联手的消息震动世界时，国际目光也会不自觉转向东方。东大在此事上的立场与可能反应，是一个无法被忽视的战略变量。

笔者判断，东大将继续秉持其一贯的外交原则：呼吁有关各方保持冷静克制，防止局势升级，维护国际核不扩散体系，尊重各国主权和领土完整。东大不会、也无意愿卷入任何一方的军事行动。但东大的“静默”并非无力，其影响力体现在多个维度：