这种措辞的转变，微妙而危险。它反映出以色列当前决策层的一种心态：时间窗口正在关闭，国际压力与道义困境日益加剧，必须采取更激进的手段来破局。而破局的关键，在于能否将美国，特别是可能重返白宫的特朗普，拉入一个无法回头的军事承诺中。

回顾历史，美国深度介入中东战事，往往始于一个看似“有限”的承诺或一次“被迫”的升级。以色列的战略家们深谙此道。通过一次高调的“汇报”，他们将球踢到了华盛顿的脚下。如果美国默许甚至支持，那么以色列将获得前所未有的战略绿灯，对伊朗的打击将从影子战争跃升为公开的军事对抗。如果美国犹豫或反对，以色列则可能营造一种“美国抛弃盟友”的叙事，为日后单独行动争取国内外的“悲情”支持，同时将未来局势恶化的责任预先分摊。

所以，这声“汇报”，听在笔者耳中，更像是战鼓擂响前的最后通牒，是战略绑架的第一步。[page]

二、“邀请”背后的三重算计：战术、战略与时代之变

那么，以色列为何在此刻，如此急切地递出这份“投名状”？笔者以为，背后至少有三重深层次的算计。