三、 俄方的沉默与尴尬：否认背后的战略困境

事件发生后，俄国防部的反应耐人寻味。其先是否认有潜艇受损，称港口防御系统“摧毁了”乌军无人艇，但随后又有俄罗斯军事博主和当地居民报告称，看到受损潜艇被拖船紧急拖往修船厂，港口一度关闭。这种官方否认与民间信息、卫星图片佐证之间的矛盾，本身已成为事件叙事的一部分。

俄方面临的困境是双重的。一方面，承认一艘先进潜艇在自家门口被乌克兰的“改装玩具”击伤，对俄海军声誉和士气的打击是灾难性的。另一方面，此事暴露了俄海军在近海防御，特别是反水下无人载具体系上存在巨大漏洞。传统上，海军防御重点在于反舰导弹、飞机和大型潜艇，对于这种微小、低速、低信号特征的水下目标，缺乏有效的持续监视和硬杀伤手段。此次事件后，俄军必然要重新评估所有海军基地，尤其是黑海舰队剩余舰艇的驻泊安全，这将在战略上牵制其大量资源和注意力。[page]

四、 海战革命前夜：无人深海的“明牌”与“暗涌”‍

“潜海婴”猎杀“基洛”级，无论最终细节如何，都已向全世界摊开了一张关于未来海战的“明牌”：无人化、智能化、分布式、低成本的非对称攻击，将成为改变游戏规则的关键力量。这不仅适用于乌克兰这样的非传统海上力量，也正在被全球主要海军强国所全力推进。