柬埔寨方面的反应则相对谨慎。截至目前，柬埔寨官方尚未就特朗普的声明发表直接评论，也未明确否认或确认停火协议的存在。这种沉默反而为这场“风波”增添了更多不确定性。

三国间的表态差异也从某种态度上表明了这次冲突三方的不同态度和算计。

三国算计

特朗普展示外交成就来增强自己的政治资本。成功斡旋国际冲突能够强化其“强有力领导人”的形象，特别是在他倡导的“美国优先”政策背景下，展示美国在全球事务中仍然不可或缺。

对泰国看守政府而言，在政权过渡期间展示对主权的坚决捍卫至关重要。阿努廷政府需要向国内民众和军方表明，他们不会在外来压力下妥协国家利益，加之在泰柬冲突中，其本身就处于强硬推进的一方。

柬埔寨的沉默则可能是种策略性选择。不直接反驳特朗普的声明，可以保留谈判空间，同时借助美国的表态向泰国施加压力。在不对称的冲突中，弱势方往往需要借助外部力量平衡对手。

特朗普外交模式不灵了

特朗普的这次外交行动暴露出其斡旋策略的明显局限性。特朗普式调解则是高度公开化、个人化和媒体化的，追求的是即时效果和舆论关注。虽然可能产生短期轰动效应，但缺乏持久性和稳定性。