专守防卫幌子下的“胜战幻想”：日本右翼正将和平宪法撕成碎片

笔者按：当“防御”的预算膨胀到足以支撑“进攻”的野心时，所有的口号都成了遮羞布。近日，东大官方罕见援引二战基石文件《波茨坦公告》，对日本军力扩张发出直指历史根源的严厉警告。这并非简单的外交辞令，而是一记敲在历史神经上的警钟：一个在战争责任问题上始终曖昧不清、甚至试图翻案的国家，其急速膨胀的军事力量，对亚太乃至世界意味着什么？今天，老蚕就和各位看官掰扯掰扯，日本所谓“专守防卫”的幌子，是如何被一步步掏空，最终异化为一场危险的“胜战幻想”。

一、数字不会说谎：“西方第二”的军费与激增40%的军工黑盒

“专守防卫”的框架，首先在真金白银的投入上被碾得粉碎。日本防卫费已连续多年大幅增长，2023年度初始预算更是跃升至约6.8万亿日元，毫无悬念地坐上“西方世界第二”的交椅，仅次于美国。这不仅仅是数字的攀升，更是性质的蜕变。其军费结构早已超越单纯的装备维护与人员开支，大量资源倾注于发展远程防区外导弹、高超音速武器、航母化改造的“出云”级直升机驱逐舰、以及谋求所谓“对敌基地攻击能力”‍ 等明显带有进攻色彩的项目上。一个自称仅用于本土防卫的武装力量，需要能打击千里之外“敌国”纵深基地的导弹吗？这其中的逻辑悖论，不言自明。

更值得警惕的是其军工复合体的悄然勃兴。在日本政府“防卫产业基盘强化”等政策强力输血下，主要军工企业收入激增。以三菱重工为例，其防务领域收入在2023财年同比增长约40%，这背后是导弹、战斗机、舰艇订单的全面开花。军工产业的膨胀与军事战略的进攻性转向互为因果，形成一个危险的闭环：战略需求为军工提供市场和方向，而壮大的军工集团又必然游说推动更激进的安全政策，以创造更大的需求。这个“黑盒”正在获得强大的自我驱动能力，其产生的惯性，恐怕已非个别政治人物所能轻易驾驭。[page]

二、从“战败反思”到“胜战幻想”：右翼的历史叙事手术

所有危险的军事扩张，都需要一套与之匹配的危险思想作为引擎。战后日本主流社会曾有过对军国主义深刻的“战败反思”，但近年来，一股强大的右翼势力正通过精密的历史叙事手术，将这种“反思”异化、扭曲。

他们的操作路径清晰可辨：

模糊侵略性质：通过教科书修订、政治家暧昧发言，将“侵略”淡化为“进出”，将“殖民统治”美化为“近代化贡献”，系统性淡化甚至否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等历史事实。

塑造“受害者”身份：极力渲染广岛、长崎核爆的悲剧，将日本置于“战争受害者”的位置，从而冲淡其作为“加害者”的核心责任。

解构战后秩序合法性：将《波茨坦公告》《开罗宣言》等奠定战后东亚秩序的国际法文件，描绘成“战胜国强加的、不公正的束缚”，为修宪强军寻找法理“突破口”。

编织“胜战幻想”：在保守媒体和流行文化中，悄然植入“如果当年战略不同……”、“日本拥有强大军力才能赢得尊重”等叙事。这种幻想不再是对战败的检讨，而是对“未竟胜利”的臆想和替代性满足，直接为当下的扩军备战提供精神鸦片。（本文由AI辅助生成）

当“反思”被偷换为“遗憾”（遗憾战败而非反省罪行），当“和平”被曲解为“武装到牙齿的和平”，整个国家的战略文化就在发生癌变。东大此次特意拎出《波茨坦公告》，正是精准地打在了其历史叙事的“七寸”上。该公告明确规定了日本战后主权范围、非军事化及政治民主化原则，是战后东亚秩序的“出生证明”之一。东大的警告实质是质问：日本今天谋求的、超出其本土防卫所需的进攻能力，是否还记得这份对自己国家形态做出根本规定的国际承诺？一个拒绝彻底清算侵略历史的国家，其手握的进攻性武力，怎能不让曾遭受其苦害的邻国乃至国际社会心生凛冽寒意？[page]

三、“系统性突破”：和平宪法如何被“切香肠”‍

日本右翼势力突破战后秩序，绝非一蹴而就，而是一场持续数十年的、极具耐心的“切香肠”式系统工程。以“和平宪法”第九条为核心的法网，正在被一层层剥离。

第一步： reinterpretation（重新解释）。这是最关键也最狡猾的一步。无需修改宪法条文，仅通过内阁法制局的“宪法解释”变更，就凭空创造出“集体自卫权”的行使空间。2014年的解禁集体自卫权内阁决议，彻底颠覆了宪法第九条“不保持战争力量、否认交战权”的核心精神，打开了潘多拉魔盒。

第二步： legislation（立法落实）。紧随解释之后，便是通过《和平安全法制》等一系列安保相关法案，将“重新解释”的内容具体化、法律化，使自卫队海外动武、支援他国军队等行为“有法可依”。

第三步： normalization（行动常态化）。法律通过后，自卫队参与维和、与美国等盟友的联合演训、穿越敏感海域的所谓“航行自由”行动日益频繁且力度加大，旨在让国内外逐渐适应其“正常军队”的角色。

第四步： capability building（能力构建）。这就是当前我们看到的阶段：疯狂投入，发展前述的各种远程精确打击、情报侦察、太空及网络战等高端进攻能力，为“大国对抗”级别的冲突做实物质准备。

第五步： constitutional revision（终极修宪）。当一切既成事实，水到渠成，最终的目标便是撕下最后的面纱，正式修改宪法第九条，让日本成为法律上名正言顺的“可战国家”。

目前，进程正处于第四步向第五步加速冲刺的关键期。每一步都打着“应对威胁”、“贡献和平”、“专守防卫”的旗号，每一步都在侵蚀战后秩序的根基。[page]

四、东亚的“安全困境”与东大的战略定力

日本的这种转向，正在东亚触发经典的“安全困境”。其邻国，尤其是曾遭受日本军国主义深重苦难的东大与半岛，不可能对其进攻能力的膨胀无动于衷。这必然引发连锁反应，刺激区域军备竞赛，恶化安全互信，将整个东亚推向集团对抗的险境。日本右翼所渲染的“外部威胁”，恰恰可能被其自身的行动所“自我实现”。

面对如此局面，东大的应对体现了高度的战略定力与清晰的历史方位感。其一，坚守道义制高点，反复敲打历史问题，揭示日本扩军违背国际承诺与人类良知的双重本质。此次援引《波茨坦公告》即是明证。其二，加快发展确保自身安全的足够力量。东大的国防建设始终是在自身安全遭受明确、现实威胁背景下的正当防卫力量提升，其规模、结构与战略意图透明，与日本模糊战略、发展进攻性武器有本质区别。其三，保持战略克制，不随对方起舞。东大并未因日本的挑衅而轻易改变和平发展的国策，依然致力于通过对话与合作维护区域稳定。其四，科技自立，筑牢底气。从民用无人机技术的全球领先，到航天、网络等关键领域的突破，东大深知，真正的安全来自于科技与经济的坚实基础，而非穷兵黩武。

五、结语：和平的砝码，压向何方？

日本的道路，正站在一个危险的十字路口。是继续沿着“专守防卫”与和平主义的表象滑向军国主义幽魂复活的深渊，还是真正以史为鉴，用彻底的反省和实际行动取信于邻国，成为区域和平的建设性力量？这个问题的答案，不仅关乎日本的未来，更关乎东亚乃至整个印太地区的命运。

历史是公正的裁判。《波茨坦公告》第八条明确指出，日本主权将被限于本州、北海道、九州、四国及由盟国决定之其他小岛。这份文件的精神内核，是彻底铲除日本再次发动战争的能力与思想根源。任何试图架空这一精神、重新武装到牙齿的行为，都是对战后国际秩序的公然挑战。东大的警告，既是对历史负责，也是对未来负责。

对于亚太各国人民而言，和平与发展的珍贵成果不容破坏。我们需要睁大眼睛，看清“专守防卫”幌子下的真实图景，用清醒的认知和团结的力量，共同给区域和平的天平增加稳定的砝码。因为，一旦“胜战幻想”的魔鬼被完全释放，覆巢之下，焉有完卵？

（本文由AI辅助生成）

东大警告：日本右翼蠢蠢欲动，“进攻”野心暴露